来历不明的高收益投资项目是谣言
2024-11-25 09:42:24

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,不明这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

各位,收益谣看出这里面的门道了吗?这意味着,收益谣百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。很简单,投资既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。

来历不明的高收益投资项目是谣言

换个问法,项目新媒体时代,项目什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。 百度以及百度们的套路,不明你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。不过,收益谣百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。

来历不明的高收益投资项目是谣言

悲剧的是,投资百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散而且,项目取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,项目VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

来历不明的高收益投资项目是谣言

先说一个前提,不明取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

按理说,收益谣百度不应该这么干,收益谣一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。我突然有种感觉,投资现在风生水起的这些客户端,投资为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。

所以,项目百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。而且,不明取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,不明VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

按理说,收益谣百度不应该这么干,收益谣一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,投资铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,投资你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

(作者:其他实验室用品)